也谈艺术家赚钱的事情

世上的书太多，文章也太多，哪怕是什么事也不做，只读书，尽一个人的一生，也是读不了多少的，另一方面来讲呢，书是有种类的，有些书，可以一目十行的读，甚至看看封面或封底的文字，就没必要再看下去了。前几日，无意当中看到一个博友的文章，谈艺术家应当努力赚钱，这个是看看标题就知道他想说什么的文章。这是没有什么错误的文章，商品经济时代，人是没法脱离别人活着的，不管你从事什么样的生产，你总得与别人交换，才能活下去，赚钱是人人必须面对的事情，艺术家不是例外。

这样的没有错误的文字，为什么还让人记得了呢。是想到了金庸的文学了。在他的好多武侠小说里，真正的武林高手，多半不是以武谋生的人。反过来也能成立，也就是说，以武谋生的人，一般都是能达到二三流水平，已然不错了。对这一点，有人是有过微词的。说起来，不以什么为生，却热爱什么，才能成为什么的真正的高手，好象是个比较空洞的境界。甚而至于，反过来有人认为金庸的价值观中，有瞧不起五行八作的三教九流的具体从业人员的意思。我不止一次的反思过，这是我们离理想总差一步的原因。其实那样的境界，在过去我们的历史上原本稀松寻常。比方说我们以前批过的万恶的旧社会，恰恰给我们留下了精美绝仑的无与伦比的艺术品，那些人生前或许无名，但也不是不图利的，他得活着啊，没有钱肯定是不行的。问题是，当他们做一个产品时，当然也会考虑到赚钱的事，但首先考虑的是什么呢？首先考虑的是做好产品，别丢了行业的脸面，别丢了自己在这一行立足的最根本的本钱。

资本借着不公平不公正的风来到中国时，中国人的这种认知底线被打破了，一时想不起来那个人的名字了，他在大陆的百家讲坛讲易经，说到了女人的事情，她们说不要的时候，其实是想要的，他的解读是，在不要的心理前提下来要，才能做到不会乱要。艺术家要不要钱，当然要要的，但前提是什么？还是除了要，就再没有了前提，要就是前提？这一步之差，就是理想与现实之间的差别。这差别导致了过去我们的艺术品充满了人性的光辉，现在我们的艺术品，今年搞好，明年拆掉不心疼，反正狗的屁是上去了。

以什么为前提很重要，赚钱是人人需要的，但没有了前提，凤姐就不该被人批。她也是想赚钱，你也是想赚钱，你批什么啊。