浙江大学教授、艺术史评论家河清近日推出《“当代艺术”：世纪骗术》一书，观点鲜明地直指“当代艺术”就是世纪骗术，由此掀起了一场“当代艺术到底是艺术还是骗术”的讨论。河清表示，不怕大家“拍砖”，他愿意摆开擂台，欢迎全国艺术评论家来辩论。

　　在这部由上海古籍出版社出版的新书中，河清罗列了大量在他看来“当代艺术”荒诞不经的事实，“所谓‘波普’(pop)，旨在消解欧洲的‘美术’，从而夺取西方艺术的主导权。这种‘当代艺术’，其实并没有所谓‘当代性’，只有‘美国性’，是一种‘美国式杂耍’。”

　　河清直接否定“当代艺术”，“我认为它不是艺术，是骗术。当代艺术把现成品拿来当做艺术品，比如(杜尚的)小便池怎么可以做艺术品?它的目的是否定艺术。”他同时指出，“当代艺术”和“现代艺术”不可混为一谈。比如毕加索等人的绘画是“现代艺术”，有其价值和合理性，而真正的“当代艺术”是超越绘画、雕塑等的观念艺术，“绘画、雕塑尚且可以评好坏，而对当代艺术而言只有是和否。”

　　谈到最近的蓬皮杜艺术大师展，河清认为其中有现代艺术、绘画的部分，但也有许多当代艺术的成分，比如防毒面具、自行车轮子等,“我认为其中真正可以看的作品只有三分之一。很多当代艺术不追求美。”据悉，在《“当代艺术”：世纪骗术》之前，河清还写下了《艺术的阴谋——透视一种“当代艺术国际”》。

　　巧合的是，在昨天举行的克勒门文化沙龙上，聚焦蓬皮杜艺术大展的同时，也围绕当代艺术进行了热议。艺术评论家林明杰引用两年前曾经做客克勒门文化沙龙的原法国总统蓬皮杜的儿子阿兰·蓬皮杜的一个观点，小蓬皮杜表示：“父亲爱和全世界的人分享这种观点，‘艺术是大天使之剑，要让这剑穿透我们’，现代艺术早晚会刺穿我们，你也要准备好被刺中。我这样理解，现代艺术可以把人从生活常规中拽出来。”

来源：艺术国际-评论