一

        戰國晚期至西漢中期，為玉器工藝的巔峰時期，這個時期玉器的斷代，可由造型、紋飾的演進，作出精確的判斷。可是，向來當作斷代重要依據的龍紋，在此時期，卻產生了矛盾現象，這個問題頗為困擾。

        原因在於這件出土於安徽長豐楊公二號墓的”雙龍玉佩”！(圖一、二)這件玉佩相當精美，不論是造型、紋飾、工藝上，都令人驚歎，所以屢見於玉器書籍的封面！

二

        但是，這件指標性的玉器，具有明顯的西漢風格，年代卻被斷為戰國晚期！而且，因為是考古出土品，有年代的絕對性，又不能任意得推翻，實在是困惑啊！

        來看看玉佩的龍首吧！龍吻上翹翻轉、下巴成”斧”形、眼睛呈水滴狀、龍角尾端收尖，整體流暢生動，這與戰國時期流行的龍首(圖三，同出於楊公墓M8)，差異極大，這兩件玉器實在無法接受是出於同一時期！而當比對西漢早中期徐州獅子山楚王的雙龍玉佩上的龍首之後(圖五)，這件楊公玉佩的時期甚至還可斷在徐州玉器之後哩！

三
五

        再來看看鏤空與邊飾吧！戰國的鏤空目的以突顯造型為主，如這件戰國晚期龍虎玉佩中間鏤空的虎紋(圖六)，虎的形體呈現造型簡潔. 輪廓凸顯；這樣的鏤空邊飾發展到西漢之後，習慣使用雲氣化的裝置習性，由獅子山楚王的玉佩(圖五)，可以清楚看出流暢生動的雲氣形象，經過了鏤空之後，充滿了藝術性！

六

        而楊公玉佩的邊飾為變體鳳紋(圖七)，藝術化的鏤空工藝使得雲氣化的鳳紋充滿了動感，年代應在戰國龍虎玉佩(圖六)之後，更為華麗繁複的表現，年代也應在簡潔俐落的楚王玉佩(圖五)之後！

七

        所以，楊公龍形玉佩的年代，落在西漢中期是可以接受的，但是，礙於考古出土的斷代依據，被斷為戰國晚期，我也只能無言了！

        不過，這個問題有了解答了！在請教了上海博物館王正書老師之後，他也發現了這問題,  後期玉器不應該出現在前代墓穴中，所以，親自去了解當初挖掘的情況；原來，這玉器與其他玉器(包含圖八)同出一坑，因為出土地點就在楊公墓旁，所以，考古隊就乾脆一同歸為楊公墓了！

        倘若真為如此, 戰國晚期至西漢中期玉器的造型、紋飾與鏤空工藝的年代依據，是否更清晰了呢！？

八

感謝 上海博物館玉器研究員王正書老師 的指導 !

作者：河南堂