分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
一、玉皮:
玉石材料若為經河水長期滾動的水產玉,其外表常有一層厚薄不一的黃褐色的皮殼,稱為玉皮(圖10);此種顏色並非玉器入土以後所產生的變化;陜西咸陽市渭陵西北出土的玉辟邪(圖11)及北京故宮藏的玉虎鷹飾(圖12),就是利用玉皮的巧雕作品。
滇國的玉石材料種類可謂豐富,除了軟玉、瑪瑙之外,還有綠松石、琥珀、珊瑚、孔雀石、大理石、琉璃…等;而這些玉石當中,有些玉石雖然密度或是比重並不高,經過上千年的風化作用,仍然保存光亮如新,卻也毫無色變可言。
同樣為高硬度的水晶,出土時也保存了亮麗如新的外觀,雲南省大理市三塔發現的「水晶杵」(圖18)、江西上饒市茶山寺更有出土的「水晶璧」(圖19),均可用晶瑩剔透來形容。甚至連低硬度的琥珀,都出現透明光澤的出土品—雲南省昭通市桂家院子2號墓的「琥珀珠」(圖20),整體呈棗紅色,半透明狀。
19
表一:玉石硬度比重表
材質 |
硬度 |
比重 |
折光率 |
備註 |
滇國軟玉 |
5.5~6 |
2.89~3.04 |
1.59~1.61 |
「滇國玉器」頁44 |
瑪瑙 |
7 |
2.61~2.65 |
1.54~1.55 |
|
水晶 |
7 |
2.65 |
1.54~1.55 |
|
綠松石 |
6 |
2.80 |
1.61-1.65 |
|
琥珀 |
2.5 |
1.08 |
1.54-1.55 |
|
可是,屬於高硬度,比重最高(在玉石中)的軟玉(表一),卻出現了非常明顯的風化現象,尤其是顏色上的改變。所以,這些顏色並非玉質的原色,而是經過風化而改變了玉的顏色。
古玉受浸色變之說,自明代曹昭的《格古要論》以來,清代諸人如陳性的《玉紀》、劉大同著《古玉辨》、劉心寶的《玉紀補》、李鳳公所撰《玉紀正誤》、竹園之《古玉考》等都有所論述,所論浸色不下八十餘種,總稱為古玉十三彩。
可是,這些沁色,有不少值得商榷之處,在此作以下的探討 :
1. 水銀沁:
楊柏達在《傳世古玉辨偽的科學方法》一文中指出:「水銀既不能附著玉表,更不能深入玉肌,所以這種說法是錯誤的。」 (楊伯達,《傳世古玉辨偽與鑑考》,頁242)
2. 血沁:
清人李鳳公所著《玉紀正誤》書中,言及「受血沁色赤」一節,認為「屍體
入土,血液腐敗,已無色澤可言,安能於千百年中蓄此能力以渲染最堅之玉石
。」認為「血玉」,屬人云亦云,以訛傳訛所致。鄧淑蘋在《仿偽古玉研究的幾個問題》中,也提到:「人血在短時間內就會凝固變黑,而古玉的受沁是要相當時日的。」所以,血沁的可能性是極低的。
作者:河南堂
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]