分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]
2017-02-09 11:38
通过两本拍卖图录的高清扫描图的对比,钟声对两件作品吻合程度的描述,基本符合事实。时隔十年上拍的陆俨少写意作品《峡江云水图卷》与《峡江险水图卷》用色不同,构图却非常接近。通过局部对比不难发现,2014年上拍的《峡江险水图卷》在2004年上拍的《峡江云水图卷》画面上“加”了笔墨。这是两图被指为同一作品的最大疑点。
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
造假获利几何?
如果真如钟声所述,为同一作品改头换面,会带来怎样的利益呢?同一画家作品价格的高低,有本款和没本款,水墨、浅绛还是重彩都是决定性的因素,有本款的价格和没本款的价格有天壤之别,重彩的价格比浅绛的价格贵十倍的比比皆是。拍卖专家举例说,2004年上拍的《峡江云水图卷》若没有画家本款,2014年重拍封顶200万元。而嘉禾2014年上拍的《峡江险水图卷》的成交价为2600万元。委托方和拍卖行通过成交获取了溢价和佣金。
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
网友“辉辉辉”认为,钟声一文对北京荣宝、上海嘉禾两件作品的比较论证过程站不住脚,他说,艺术家可能会有多幅草稿,同一题材、同样的画面可反复多次创作。
那么,陆俨少先生有没有可能画了两张相似度极高的作品?
上海博物馆书画部研究员凌利中根据从业经验判断,中国近现代的写意画家里,并没有自己临摹自己作品的先例。在写意国画中,生宣纸质决定了无论是草稿还是成稿,笔墨不能做到两画的细节完全一致,总会在局部显示出差异。“这与西方油画可以反复画同一对象不同。没有听说国画家画写意画,会去临摹自己的旧作,还画得一模一样的。”
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
真相疑云重重
国内大多数拍卖公司在拍卖名家画作之前,一般会请画家亲属或后代帮助鉴定真伪。陆亨受聘于上海嘉禾拍卖,担任艺术顾问,受邀为征集品里的陆俨少作品把关。作为家属,陆亨手里持有陆俨少印章、纸张、墨等绘画材料,能近距离观察父亲的用笔技法,更是该件拍品的提供方。因此陆亨在这场风波里被推到了台前。
钟声推断,陆亨对画家的用笔习惯,调色及研墨方法、钤印习惯都比较了解。这些信息对鉴定名家字画的真伪非常关键,容易成交甚至创出天价。“市场给了一些画家后代可乘之机,于是他们利用广大中国画爱好者及买家对画家亲属的信任,利用自己手中不可复制的资源(印章、颜料、纸张等),与拍卖公司合伙造势,谋取暴利。”钟声写道。
真相一时变得疑云重重。首先,荣宝拍卖的官网上不见了《峡江云水图卷》的资料,第三方平台雅昌艺术的网站上也删除了信息(前后的拍品资料都在,独缺这件)。按常规,能够让雅昌删除资料的,只有当事的拍卖行。删除拍卖记录,被钟声视为有预谋、掩人耳目的动作,有人正通过造假来牟取暴利。
12>>>
通过两本拍卖图录的高清扫描图的对比,钟声对两件作品吻合程度的描述,基本符合事实。时隔十年上拍的陆俨少写意作品《峡江云水图卷》与《峡江险水图卷》用色不同,构图却非常接近。通过局部对比不难发现,2014年上拍的《峡江险水图卷》在2004年上拍的《峡江云水图卷》画面上“加”了笔墨。这是两图被指为同一作品的最大疑点。
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
造假获利几何?
如果真如钟声所述,为同一作品改头换面,会带来怎样的利益呢?同一画家作品价格的高低,有本款和没本款,水墨、浅绛还是重彩都是决定性的因素,有本款的价格和没本款的价格有天壤之别,重彩的价格比浅绛的价格贵十倍的比比皆是。拍卖专家举例说,2004年上拍的《峡江云水图卷》若没有画家本款,2014年重拍封顶200万元。而嘉禾2014年上拍的《峡江险水图卷》的成交价为2600万元。委托方和拍卖行通过成交获取了溢价和佣金。
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
网友“辉辉辉”认为,钟声一文对北京荣宝、上海嘉禾两件作品的比较论证过程站不住脚,他说,艺术家可能会有多幅草稿,同一题材、同样的画面可反复多次创作。
那么,陆俨少先生有没有可能画了两张相似度极高的作品?
上海博物馆书画部研究员凌利中根据从业经验判断,中国近现代的写意画家里,并没有自己临摹自己作品的先例。在写意国画中,生宣纸质决定了无论是草稿还是成稿,笔墨不能做到两画的细节完全一致,总会在局部显示出差异。“这与西方油画可以反复画同一对象不同。没有听说国画家画写意画,会去临摹自己的旧作,还画得一模一样的。”
图说:卷入争议的《峡江云水图卷》(上)和《峡江险水图卷》(下) 图IC
真相疑云重重
国内大多数拍卖公司在拍卖名家画作之前,一般会请画家亲属或后代帮助鉴定真伪。陆亨受聘于上海嘉禾拍卖,担任艺术顾问,受邀为征集品里的陆俨少作品把关。作为家属,陆亨手里持有陆俨少印章、纸张、墨等绘画材料,能近距离观察父亲的用笔技法,更是该件拍品的提供方。因此陆亨在这场风波里被推到了台前。
钟声推断,陆亨对画家的用笔习惯,调色及研墨方法、钤印习惯都比较了解。这些信息对鉴定名家字画的真伪非常关键,容易成交甚至创出天价。“市场给了一些画家后代可乘之机,于是他们利用广大中国画爱好者及买家对画家亲属的信任,利用自己手中不可复制的资源(印章、颜料、纸张等),与拍卖公司合伙造势,谋取暴利。”钟声写道。
真相一时变得疑云重重。首先,荣宝拍卖的官网上不见了《峡江云水图卷》的资料,第三方平台雅昌艺术的网站上也删除了信息(前后的拍品资料都在,独缺这件)。按常规,能够让雅昌删除资料的,只有当事的拍卖行。删除拍卖记录,被钟声视为有预谋、掩人耳目的动作,有人正通过造假来牟取暴利。
来源:华夏收藏网-拍卖动态
分享到微信,
请点击右上角。
再选择[发送朋友]
或[分享到朋友圈]