文化魅力尽收眼底 ─ 视觉艺术与公共艺术的发展

受访人：袁金塔

采访整理：赵佳谊、于秉仪

2003.10

 

值得投资的视觉艺术

    视觉艺术是重要的文化资产，例如我们最熟悉的美国迪斯尼公司，他们的动画电影是视觉艺术产业，因电影衍生出来的产品，如玩具、运动衫、电动玩具……等，再看美国的流行音乐，可说是综合艺术。相当多的部分与视觉艺术整合和应用：大如舞台、布景、灯光、人员服装、景观塑造……，小如光盘、影带……等的设计，这些都需要视觉艺术家的创意。而且这些创意作品，也都是能够繁衍资本的商品，这个领域不再是生活奢侈品，而是创造资本的利器。因此，是绝艺术人才的培养，值得政府大力投资。根据我个人的观察，过去数十年来，政府当然做了不少事，但面对国际的强烈竞争，我们还是做得不够，不论经费、设备、教育、师资、研究人才、图书数据(艺术图书馆)，特别是高深的研究人才，包括艺术家、学者。试问，国家最高研究机构，中央研究院就独缺视觉艺术研究所、中国美术史、西洋美术史、台湾美术史、公共艺术史……等研究所；再问，经建会、经济部的预算、组织人员……何其庞大，相较于文建会，后者何其渺小。虽然政府二○○八年施政方针中，将文化创意产业列入施政重点，并编列五百亿预算，其实还可以再增加，今后应以当年投资经济，而有台湾「经济奇迹」的规格，来经营文化，继而创造「文化奇迹」。

 

建立国内的公共艺术的独特风格

    这几年，由于普遍设置公共艺术品，对于环境美化与艺术家个人创作，皆有莫大帮助，但整体而言，国内的公共艺术发展，出现过于偏重立体雕塑，以及偏向西方风格的现象。我认为应该朝平面与立体两方面平衡发展，并且增加陶瓷以及平面绘画的媒材；如油画、水彩、水墨、书法等作品，使景观更丰富，也能全面性的奖励艺术家，不要只集中在少数人身上，而特别是陶瓷、水墨、书法是我们东方特有的元素，我们应善加活用，同时在内涵上，除了以西方的抽象几何或有机造型风格外，更应该多思考东方哲学、文学中，充满幽默、禅味的内在与智慧的锋机，表达我们文化优质特色，较容易建构我们自己的公共艺术风格，也使我们的城市面貌不同于纽约、巴黎。

    目前，国内公共艺术作品，以户外居多，其实也可以由户外转向室内，在室内挪出一定的空间，不管是墙面、地板、天花板、梁柱都可以作为公共艺术的表现空间，让艺术家可以尽情发挥。

 

千年古木的启示

    规划公共艺术作品，也不能忽略在地的历史及文化。民国九十一年(2002)年六月，我们替位于基隆路的台湾科技大学征求公共艺术作品，为了配合新建的综合实习工厂大楼，打掉了原本作为平面停车场的地方，开始挖地基，结果竟然挖出了一块黑色木头，长十点四公尺，重达十多公吨。经过师大生物系黄生教授、地理系郑胜华教授等人的会勘、鉴定为茄苳树，台大地质系教授刘聪桂认为，这棵树起码有五千多年的历史；因为台北盆地以前是舄湖，周围是森林，经过地壳变动和泥沙淤积才呈现今日的地形地貌，古木出土成为沧海桑田最好的物证。当时，我是策划组的执行委员，为了保存文化和历史的记忆，并配合学校和在地的文化特色，很希望公共艺术的作品里保留古木的展示元素，于是在公开招标的过程中，将古木作为整体规划的思考重点，也显示出艺术不能脱离土地与生活的基本元素。

 

文建会应积极培育艺术创作人才

    要把台湾建设为科技岛、文化岛以及观光岛，我们需要更多创意人才投入，并培育从事公共艺术创作的生力军，这件工作需产、官、学合作，做有机整合，确立机制。政府的组织、法令、税制、奖励措施、要文建会与教育、经济、财政、外交、观光跨部会的整合，同时建立相关领域的人才数据库，以客观的数据统计与分析，作为今后施政的参考重点，因此我建议文建会应积极推动培育公共艺术与视觉艺术的人才，例如之前所提的国家级的艺术研究所(中央研究院)，优先成立视觉艺术图书馆，作为陶养创作者的基础，因为他们的创意是带动文化产业的尖兵，试想一个充满艺术品的城市，人们生活在其中，何其幸福快乐，其观光魅力何其大，唯有这股魅力，才能振兴文化创意产业。

作者：袁金塔