《京华时报》发表杨耕身（媒体人）的观点：之所以拒收，是因为验钞机没及时升级，不认新钞。应该说，发行新钞的准备并不少。比如发行日前，银行业金融机构的现钞处理设备已全部完成升级并经过检验，人民银行也通过多种渠道对全社会开展了大规模宣传。但也不能说准备得万无一失，人民银行负责人也承认，社会商用零售领域点验钞设备的升级与更新，要在新版人民币正式发行后才能启动，全面完成还需要一定的时间。就是在这个空当上，产生了拒收，也给公众生活带来了小小的不便。尽管相关部门提示“可以人工识别”，但“验钞基本靠手”总不如机器让人放心，这也是应当得到理解的一种社会心理。承认这种心理，理解一些地方的拒收现象，承认在新钞发行中确实存在考虑不周之处，并尽快给出解决方案，无疑比严厉要求“任何单位和个人不得拒收”更得民心。

《华商报》发表舒圣祥（时评家）的观点：近期，新版人民币的“遭遇”颇为令人费解——经过国家认证的验钞机明确提示为假币，银行的ATM机不能识别拒收吐出。按理说，新版人民币的推出准备，绝对不是一天两天的事情，应该有相当周密的事前安排，怎么会出现这种情况呢？当机器也无法识别，甚至直接提示为假币，那么只好暂时拒收。应该说，这是正常的风险防范，既合情也合理。公众拒收新币只是暂时现象，等到相关金融设备更新升级完毕，问题就会迎刃而解，并不需要搞什么“确保新币顺利流通”的行动，更不需要对暂时拒收新币的公众“依法处理”。相反，倒是很有必要好好总结一下此次新币被拒收风波背后的经验得失，今后如果再推新版人民币，要将相关事前准备工作做得更细更好。

了解新版人民币假币样品请点击：https://www.cang.com/2012/huodong0711.asp

来源：华夏收藏网-藏趣逸闻