再上几幅对比图。
前者的马和达芬奇的马一样了不起，那么有力量，马的个性都可以感受的到，这就是艺术啊。不是什么技法什么风格什么创新之类的。而后者是近代“黄胄大师”的驴。如果有人说后者是大师，我真想找个人模仿他的画法让那个人分辨下，看看能不能分辨的出哪个是他心目中大师的画。如果有人模仿前者，我想我可以分出大部分（不能全部，因为我的功夫还不到家，如果模仿的人自身也很到家我没办法分辨，比如张大千模仿八大，这个可能只有自己也是大师才能分辨），因为就算模仿，也很难做到，里面的精神很强，模仿也很难。如果我说后者比漫画还不如，一定会被骂。 但后者我看到的就是外面是笔触，里面是空，空，空，空。没有个性，没有力量，空的.
额，还有徐悲鸿的马~ 额，，如果我没看过那些写意的古代水墨画，能用寥寥几笔就把人物或者动物的神态画出来，像在你面前一样，我可能真的会以为水墨就是这样乱画的，还好不是。真想问那些说这个是伟大作品的人，请问这马的正方形眼睛里，神态在哪里？ 确定如果不告诉你这是徐悲鸿的，你可以看出这个马是历史上的伟大作品，并且拥有什么灵魂？ （这是我看别人形容的，我是不懂，也感觉不到什么灵魂）别告诉我什么水墨不需要像，历史因素等无关痛痒的知识，八大的鸟同样是几笔水墨，但是就活了！！而前面那只谷歌里搜“古代国画马”搜到的马图，都不用知道作者，就可以断定，这是历史上最伟大的画家之一.因为没有几个人可以马画的这么有力量，在欧洲可能只有达芬奇。
个人觉得徐悲鸿画的比较好的鸟，这个才是鸟嘛，上面的不是马，是几笔墨水。
作者：艺想天开
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
