文物鉴别无政治无国界,但它的内函却饱含人文与承续，振兴与发展。在博大精深的收藏鉴赏系列，高古瓷鉴别相对难度较大。这种状况就孕育着挑战与机会；机会就是机遇，机遇是对社会无知程度的一种度量！机遇抱荆山之玉，机遇握灵蛇之珠；它的诱惑力就在于普遍之中寄寓神奇，平凡之内暗藏玄机；它随人的悟性展示不同风采，随人的造诣体现不同价值。多数人一看就明白的东西一定是普品，少数人才能识别的往往是珍品，罕有人识的东西有可能是奇珍异宝。这是一个容易受到孤立和攻击的观点，但我愿将它展示给大家，或能从中悟出点什么！鉴赏目的在于认可在于发现,在于把机遇同认知能力有机结合,使未解标的转变为价值实体，造诣深浅不一，感受千差万别，这正是鉴赏的魅力所在。

    笔者早年既以旧气特征为标准鉴藏器物,在鉴定领域，旧气特征在书本上是找不到答案的,必须在实践中逐步探索，因此实践中不止一次向不同身份的人请教过；由于世人固有保守意识及一般以书本为教材以馆藏品为标准的固有僵化思维模式,不如意事常八九；事实上以古旧特征微观鉴别法为标准鉴赏古瓷在文物鉴别领域还无前例，题目很大,必须从头探索。探索中除对馆藏器物观摩，对手中已得名家和多数藏友认可的器物及高古瓷片反复观察，从中找到规律性的东西，有时为较深层的弄清一个问题不惜数次千里奔波,直到满意为止。

    春秋更替,艰辛探索，鉴藏所历，感触颇多。我常想,待条件成熟后一定把自己探索掌握的相关知识公布于世,尽量让别人少走弯路,减少经济损失，都能较轻松的获得相关知识，早日感受因领悟传统文化带来的欣喜。鉴赏知识只有为大众掌握才有创新才有生气，才能监督抵制不良之风，我国传统文化才能在世界民族之林大放异彩！

    古玩界有只可意会不可言传之说，笔者不认同这一观点。既能意会，定能言传，至于对方能不能理解则因人而异了。不愿做进一步解说者，实质是狭隘保守意识在作怪！        

应提倡鼓励把个人掌握的学术观点公布于世，狭隘保守是最大的资源浪费,那怕某些观点并不完善只要出发点健康也可这样做！正确与否让实践验证，让社会取舍；任何人都无权把观点强加于人，只有经的起实践检验，得到社会认同的观点才称的上真正意义上的学识；在文博、收藏界，某些知识只有少数人掌握那是很不正常且易滋生腐败的；只有普及了大家提高了，才会形成社会性的互动效应，专家的话语权亦会得到有效监督,互相敦促发展,形成良性循环，向世人展示奋发和谐的民族素质，展示社会制度的优越性；笔者呼吁：学于社会，还于民众，无话不可对人言，做堂堂正正传统文化的传承人!

    目前,国内偏重于明清彩瓷，对饱含人文真谛的高古瓷因其色彩工艺相对单调而重视不足，而西方社会则侧重于高古瓷。此现象深让国民担忧！                                          

    在文物保护方面，鉴于国家暂时财力不足，政府提倡藏宝于民，怎么藏宝于民？……那首先要提高国民的鉴赏水平，政府也要出台相关政策，激励具备一定鉴赏水平且有一定经济条件的有识之士为国藏宝，减少文物流失，这才是利国利民确保双赢的万全之策。

    高古瓷鉴赏在民众眼里很神秘，全社会行动起来，冲破固有模式，鉴别重视古旧特征，继承历代文物工作者好的鉴别方法，整理出一套公式：古旧特征+胎釉质变=量化标准；“闷葫芦”打破了，摆在我们面前的，必将是空前光明美好的文化世界！          

    多年来笔者深入民间,注重实践,以旧气特征为纲,坚持以传统目测法与显微观察法相结合鉴赏高古瓷（以下简称古瓷）,获益非浅；本文介绍的主要是古瓷外在状态和内在质地变化的旧气特征，内在质地变化传统目测法是绝对解决不好的；不涉及可仿性较强的胎釉器型、工艺纹饰等方面的问题。论点若成立，用学术观点去衡量世间器物，比用特定器物约束人的思维强的多。“符合条件就是真品，与我的才是真品，或我认可的才是真品”决非同一档次；前者是法治意识的延续，后者是具体化了的人治理念；法治是盛世之本，人治是乱世之源。

    用传统目测法观察器物外表与用微观法透视器物内在变化直观感受会有很大差异。本文重点介绍了从微观角度识别古瓷旧气特征的主要方法！

    古瓷由于窑口不同，所处环境不同，古旧特征尽管会千差万别，但万变不离其宗；鉴定若以学术资料做依据按图索骥是最大误区，只有将古旧特征领会贯通才能灵活掌握，得心应手！

    出于职业习惯,作者对本文所提每一观点都经过了长期反复观察验证。并在实践中体验、领悟；这样做可避免理论与实践脱节，鉴别文物也就不再感到是件难事。

    多年来，由于“既得利益集团”作祟民间文物一再受到排斥，历代文物大量流失海外，心中不忍！为为普及相关知识，提高收藏爱好者鉴别准确率，为保护好民族文化遗产，不避人微言轻发表此文！

    在此谢绝朋友个人出版盈利的规劝，将个人研究成果面向社会公布！

作者：瓷器鼻祖