400件和15000件之说说明了什么？上博副馆长陈克伦断言：元青花存世量不足400件，其他的不可信。此话一出，立刻引起民间元青花爱好者和收藏者一遍反对声，元青花收藏代表人物许明立马指出：姑且不论普品，中等以上品相的元青花，国内民间至少有15000件。谁有理？平心而论，象陈克伦之类体制内文博专家们是罔顾事实，蛮不讲理的。他们其实只承认国内外国家博物馆里的那些元青花。我们要说：即使博物馆里的元青花，大多也是从民间流进博物馆的，不是吗？就像伊朗国家博物馆里的那些元青花，不也是1935年从阿迪比尔陵转入的吗？你高安博物馆的那些元青花不也是从民间地窖里转到博物馆的吗？假如这些元青花那时民工们没有报告政府，而是散落民间，难道这些元青花就成了膺品了？再说全世界就兴你高安挖个地窖出元青花，中国之大，世界之宽，就不兴其他什么“高”，什么“安”的地方出元青花？

 

         这些所谓的文博专家们，真的是拿着老百姓的血汗钱，却不帮老百姓说话的混帐东西！我们再说说许博士的15000件，谁信？因为民间收藏的元青花是个无法统计的东西，可说多，也可说少。信则有之，不信则无。但只要是爱好元青花，关注元青花，并收藏元青花的民间人士，坚信民间不仅有元青花，而且存世量大大高于馆藏的元青花，且不乏珍品.精品。想一想，元代中晚期，长达50年的时间里，政府鼓励，民间努力，销往国内外的元青花，如今留下来就区区400件？就连伊朗一个小寺庙里就藏有几十件，难道地大物博的中华大地反而只留下可怜的200件？在这里虽然是推论，但特别想听听专家们对此的解释！接着我们也再说一个不得不说的现象：假如你相信许博士所说的民间存世量15000件之说，难道你也相信其他人的民间元青花存世量30000件？10万件之说吗？但事实上由不得你不信。

 

          别的不说，单就目前几大收藏网站，如文博网，雅昌网，艺超网，文物网以及新近出现的两岸博物网等等，近几年上传的各种元青花，稍加统计就会使你感到吃惊，有时候觉得这哪是收藏元青花，这简直是在菜地里收萝卜，看谁拔得又多又快。现状如此，无可奈何！我们不竟要问：问题出在哪里？我的看法是：问题出在对真品元青花标准认同上。有了真品元青花标准，使我们在元青花的收藏.鉴赏中可以作为参照依据。我们争论元青花存世量有意义吗？不管馆藏的还是民间的比照真品元青花标准，有一件承认一件，有一百件承认一百件，有一万件承认一万件。但是什么样的元青花可以确定为真品？真品元青花具有那些时代特征？真品元青花哪些特征是我们收藏.鉴赏参照的标准？