网帖爆料：在那个汉代玉凳售出后，这家作坊又再次制作的汉椅。

曾经在北京拍出2.2亿元天价的“汉代玉凳”

　　一石激起千层浪。昨天，2.2亿元天价“汉代玉凳”产自江苏邳州的消息，在网上传得沸沸扬扬。昨天夜里，记者紧急采访了各方当事人。没想到的是，该玉凳“制作者”和玉器协会会长的说法，却出现了“大逆转”——

　　汪会长：玉凳是假的，但是否是邳州产的“不想说”

　　昨晚，本报记者几经周折找到了汪会长及自称“汉代玉凳”的制造者赵某的联系电话，并采访了他们。

　　那个汉代玉凳究竟是不是邳州做的工艺品?汪如棉会长没有正面回答记者的问题。

　　他说，当时的确是有4个记者前来采访过他，但他以为记者们是来了解玉器市场的。在为前来的记者详细介绍各种玉器后，有记者向他提及了天价“汉代玉凳”的事。汪会长称，关于那个“汉代玉凳”，他有本册子，根据册子上那个凳子的图片，他便一眼看出是假的——该“汉代玉凳”的材料是黄玉，材料费约100多万。

　　但对于网上所传的“生产了1年左右，2010年完工”一事，汪会长连称“不知情”。

　　更没想到的是，之后汪会长又连声称自己被“坑”了：因为网上多次出现他的名字，当地不少人都来找他，认为他在胡乱说话。记者问其“是什么人找他”，他又含糊其辞。

　　汪会长认为，如果邳州被认为是做“假玉”的，那对邳州的玉器市场是一个伤害。

　　当记者最后向其确认该汉代玉凳是否产自邳州时，他却表示：再不想扯进这个话题里面去了。

　　赵老板：我没做玉凳，网上报道不可信

　　随后，记者又致电据说是制造该汉代玉凳的作坊。该作坊赵老板竟然称，网上都是胡扯的!他说，那些报道都是假的，不能相信的。

　　但对于具体的情况，他却没有多说。只是称“很郁闷，一天接了四五十个电话了”，自己正在喝闷酒。

　　采写的记者：我们有录音，他俩都是亲口承认的

　　既然当事方都否认，那么，该报道是否失实呢?记者又紧急联系了采访老虎玉器店(赵老板的店名)的中新网一位同行。得到的答复相当肯定：汪会长承认是邳州产的，赵老板承认是自己造的，都有电话录音。

　　一位同行表示，当时他们的确采访了汪会长，并且汪亲口承认了那个天价“汉代玉凳”的确产自邳州，自己并在采访的时候还录了音。

　　对于那个制作该凳子的玉器店，是电话进行采访的，但也有电话录音。该同行称，赵某在电话里不仅承认了那个汉代玉凳就是他们店所产，而且还跟他聊了不少有关玉器仿古方面的话题。

　　事件回顾：

　　2月23日，记者来到久负盛名的玉雕艺人集聚的江苏邳州采访调查。在邳州城区李口玉器一条街上，这个城中村的每条道路两侧基本上都是经营宝玉石行业的各种店铺。记者以买玉人的身份与玉雕商家攀谈得知，他们很多人都说那个天价的“汉代玉凳”是他们邳州造的，已经不是什么秘密了。一位杨姓玉雕艺人说：“一个姓赵的人从2010年开始，历时几个月时间，在向阳村加工而成，当时成本就有100多万元，主要是那个料子好。”

　　随后，记者来到位于邳州城北部5公里的官湖宝石玉器城，采访到了邳州宝玉石行业协会会长汪如棉先生。得知记者采访来意后，汪会长就直言不讳的说，这个所谓的“汉代玉凳”就是2010年产自邳州市，当初是作为高仿工艺品出售的，就是向阳村的几个小伙子忙活了一年多，他们还几次请自己去做指导，帮他们提提造型、纹饰及图案的设计建议，当初，他们以230万的接近成本的价格，卖给了一个酷爱艺术品的外地人。自己也“不知怎么回事，弄到今天竟成为一件价值连城的文物进行拍卖了。”

　　记者以买玉人的身份致电玉器作坊老板赵先生，赵先生说，这是他用了1年多的时间做成的，仅梳妆台22个工人就花了7个月，都是分部件生产好再组装的。赵先生从事玉雕行业多年，他说这套玉梳妆台玉凳组合是根据明代老件仿造的。东西做好以后，2010年以工艺品的价格卖给了河北石家庄的买主，售价260万，“光料钱就上百万，我怎么也得赚点。最近两年，原材料价格疯涨，如果放在现在能值500万。卖出去以后，他们怎么操作，我就不知道了，我也不好问”。