谈到油画，那就永远回避不了素描，而引伸出来素描的教与学的问题，更是人们争论依旧的话题。
素描，是造型与设计艺术的共同基础，其中关于解剖结构的教与学一直是我们教学中的重要问题之一，但很多时候往往却被忽视了。
现在很多画家都画写实油画，甚至写实油画已经是当今美术界的一大霸主了，从同路而行画派再到如今的中国写实画派，可以说写实油画在中国正是如日中天，但在这么多当代写实大师辈出的时代里，我们总是觉得他们画的写实油画（或我们自己画的写实油画）有些不妥，在很多所谓造型严谨，功力深入的画家画作中，总会看到一丝不协调的因素在跳动着或潜伏着。
后来在看到孙滔叶楠合著的一本介绍俄罗斯美术的书中发现，问题可能出在我们最初的解剖教学中，这个问题即使不是最主要问题，也是核心问题之一。在自己求学过程中对这个问题还没有多少认识，但当毕业后站在大学讲坛的那一刻起才意识到，我们的解剖结构课是多么的薄弱，不论是我所任教的学校还是其他艺术院校，事实上对解剖课都是含糊带过的，只要你能做写实的雕塑或油画，作得像真人一样，就不会有人去认真研究解剖了。
在列宾美院，解剖课的重要程度堪比其他任何一门专业课，是由专业的解剖医师来给讲授的，而不是艺术家或专业教师，这也正与我国相反，看看都是哪些人给我们的学生上课？至少我在读书期间，解剖课是在医学院的解剖室渡过的，时间很短，也就3-4天，回来就是画石膏及其他教具了。可能大部分院校，连医学院都没进过，解剖课就是在画室中对着解剖书和石膏度过的吧
作者：hellencheng
特别声明：本文为艺术头条自媒体平台“艺术号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。艺术头条仅提供信息发布平台。
