总在民版玩，放眼所及，皆是关于浅绛彩瓷和文人画瓷的内容，不说汗牛充栋、蔚为壮观，也算是小成气候了。我想，这一方面证明“玩”瓷器画面的人不在少数，群众基础牢固；第二方面也说明有些网友声称的所谓“玩”浅绛的入门门槛比别的品种高的说法存疑。我们可以看到，玩瓷器的入门品种，最多的就是两类：青花和釉上彩绘瓷，大概是因为这两个品种普及面广、藏品也相对较多的缘故吧。也许本人孤陋寡闻，至少到目前为止，还没有听说有谁是先玩单色釉、瓷雕或者斗彩等，然后再转向玩浅绛、粉彩或青花的。当然，作为入门品种，并不意味着它就是普通的或者简单的品种，相反，入门容易提高难、“相爱容易相处太难”是瓷器收藏的普遍规律，可能也是大部分收藏品类的普遍规律。所以，个人认为，玩什么品种都能玩出名堂来，“万古千秋意，只取一片真”嘛。关键是要“沉”下去——所谓“静水深流”，而不是每天吵吵着要给自己喜欢的东西镀层金、戴顶高帽子。我们还是应该遵循普世价值，即中国人的“己所不欲，勿施于人”和西方人的“你厌倦的不要给同伴，这是一部完整的人类道德法典。”否则，就成了“小人多作怪”了。

说到“小人多作怪”，就再扯一个闲篇。今天在《21世纪经济报道》上看到这么一个资料，说施东晖先生曾对2001年的股市交易进行过实证研究，结论是，当年中国股市近400%的换手率中，至少有300%属于所谓的“噪音交易”——即由许多不根据基本面和价值规律，而是跟风、猜测“庄家”动向、盲从技术趋势而引致的无效交易,简单地说，可能就是听风就是雨的那部分交易。这一点从每年全国的证券交易印花税的收入中可以得到印证，这种情势有点像前些年社会上对铁路系统不满时所持的一种说法：好不容易挣了点钱，又全部奉献给了铁道部。也就是说，这些交易也许除了一进一出的印花税和代理费外，可能连本钱都保不住。既然股票市场存在个体在市场中的过度自信或者反应偏差，从而导致从众行为、处置效应等非理性行为，使得真正的市场规律不能有效发挥作用，而任由“无效市场”主导？那么作为同样具有投资功能的古玩行业，是否同样有恙乎？！人性中总是会有试图回避现实的意图和表现，而风险往往就藏在其中。

从投资的角度讲，该报的同一篇报道中还有几句话值得摘录记取：

1、在牛市中，利润会自己照顾自己，你要照顾的是亏损的股票。

2、“好苹果吃一口，坏苹果捂在手。”

3、只有在退潮的时候才会发现谁没有穿泳衣。

下面切入正题，来对浅绛艺术作一些猜想。在胡思乱想之前，想先全文引用《珠山八友》中的几篇文章，改变颜色的部分是本人拟借用的说法。（未完待续）

作者：陶瓷不语